Nuevo Sistema de Rúbrica Digital de la SSN

El jueves 22 de noviembre, la Superintendencia de Seguros de la Nación (SSN) presentó el Sistema de Rúbrica Digital, cuyo objetivo es armar una base de datos virtual de las operaciones que realicen los Productores Asesores e Seguros (PAS).

Se trata de una plataforma digital, a través de la cual los PAS deberán ingresar con su clave fiscal para comprar créditos, que costarán $100 cada uno y que corresponderán a 3000 operaciones (antes era de $120 por cada 3200 registros). Para la compra de créditos, el sistema generará una boleta firmada por la SSN, que podrá ser abonada por Pago Fácil o a través del banco.

La boleta rubricada por la SSN deberá ser conservada por los PAS. De todos modos, si se llegara a extraviar el documento, se podrá recuperar a través de la web, ya que la plataforma cuenta con un historial de los registros enviados por los PAS. Para evitar errores, la plataforma validará la información enviada, ya que la misma tiene carácter de declaración jurada.

Si bien el sistema se implementará el 28 de noviembre, recién será de uso obligatorio para empresas y brokers a partir de marzo de 2013.

Una de las ventajas del nuevo sistema es que eliminarán los costos de papel, envíos, impresión y traslado, ya que el PAS podrá gestionar sus operaciones de forma online.

Por último, la SSN informó que contarán con una mesa de ayuda para evacuar todas las dudas de los usuarios.

Anuncios

Riesgos del Trabajo: ¿Cómo hacen las Pymes para defenderse?

Los productores de seguros, los abogados de las empresas y los médicos laboralistas pueden formar un equipo que –estudiando detenidamente la ley– sea eficiente para detener el avance de gente –muchas veces sin escrúpulos– que sin un fundamento legal sólido, pretende quedarse con el producto de su trabajo.

Está perfectamente claro que las Pymes seguirán siendo objeto de demandas y de la voracidad de actores que se benefician de exprimir los bolsillos de aquellos que se dedican a generar empleo en la economía.

A propósito, hay cosas que sabemos que no sabemos, como por ejemplo, la frecuencia de la ocurrencia de las lumbalgias de origen laboral.

Con este elemento como ejemplo mas todos los demás producto de la reforma se observa con claridad que las causas de la litigiosidad no han sido contempladas ni mucho menos contenidas en la Ley 26773, de donde la pregunta que queda hacerse es ¿Quién defenderá a las empresas pequeñas y medianas?

El insumo –la materia prima– que se utiliza para transferir el dinero –productivo de las PYMES- hacia terceros y hacia los abogados, es el  siniestro y respecto de este no parece que vaya a haber cambios.

Las Pymes pueden formar una barrera de defensa. Deben contar con tres profesionales capacitados y decididos a presentar combate legal ante cada reclamo.

1.     Productores asesores de seguros.
2.     Asesores letrados.
3.     Médicos laborales.

Obviamente los productores de seguros se sienten un poco debilitados producto de los límites puestos a su compensación, pero estos deben pensar en negociar con sus clientes un fee de asesoramiento preestablecido, ya que las PyME deben comprender que no habiendo un profesional del seguro que comprenda claramente las reglas del juego, el riesgo que corren es enorme.

Los 3 profesionales que forman la barrera defensiva  tienen al alcance de la mano la forma de generar equidad en lo que se refiere quién tendrá que pagar las cuentas de las futuras prestaciones médicas y las consecuencias económicas de la litigiosidad que trae asociada.

Los productores, sus abogados y los médicos especialistas en medicina laboral tienen que trabajar con sus clientes para que comprendan que existen maneras de delimitar los riesgos, separando los siniestros ocupacionales de los que no lo son y de esa forma defenderse con evidencia científica tanto en sede administrativa como judicial. Así esta escrito en el decreto PEN 658/96 y en las leyes 24557 y 26773.

Resulta obvio aclarar que los empresarios pequeños y medianos se sienten vulnerables en la justicia, ya que se les ha creado la impresión de que “siempre van a perder” y esto ayuda a gente de pocos escrúpulos a “correrlos con la vaina” haciéndoles pagar por el producto de riesgos que no generan.

Los productores de seguros, abogados empresarios y médicos laboralistas, deben leer toda la ley –que pretende ayudar a las Pymes– y no una parte de ella, para así capitalizar las partes que permiten ejercer una defensa solida y profesional.

En el Decreto PEN 658/96 de las Leyes 24557 26773 de Riesgos de Trabajo, se establece con claridad que para atribuir o desestimar el origen profesional de una enfermedad emergente o denunciada se deben cumplir cuatro requisitos dentro del mismo caso y al mismo tiempo:

Estos 4 componentes son:

1.     Presencia del agente de riesgo,
2.     Presencia de exposición del trabajador al agente de riesgo,
3.     Presencia de la enfermedad,
4.     Presencia de relación de causalidad entre el agente de riesgo y la enfermedad.

La relación de causalidad se mide mediante ecuaciones que serán explicadas en una nota a publicarse la semana próxima, pero debe quedar en claro – y así lo demuestran los ejemplos – que deben concurrir  tres o más factores para que el riesgo laboral sea legitimo según el Decreto PEN 658/96.

El primer paso para ayudar a los emprendedores – por parte de su conjunto de asesores – es informarle al empresario que ante el reclamo – demanda – verifiquen la existencia del documento donde se presenta el valor del riesgo de enfermedad que existe en la empresa y la probabilidad de presentar la enfermedad que tiene cada trabajador en forma individual.

Esto debe presentarse para todos los trabajadores y no solamente para el que ha efectuado el reclamo.

Hay que utilizar medidas objetivas.

Si no existe este número no hay manera de probar la relación causal y los están “corriendo con la vaina”.
Deben defenderse informando que solicitarán a la SRT, Comisiones Médicas y eventualmente en la Justicia la realización de un acto pericial para cuantificar el riesgo que existe en la empresa, esto significa solicitar un CEPPRIL.

Esto significa obtener la información que se encuentra faltante y que resulta esencial para relacionar el riesgo laboral con la enfermedad.

Todo está en la Ley actual y las autoridades deberán dar curso a tal solicitud.

A partir de la solicitud del CEPPRIL comienza otra historia, pero no se puede condenar sin pruebas y la prueba de que la enfermedad es profesional únicamente la provee la relación de causalidad………….

Fuente: Dr. Claudio Osvaldo García Villaverde (Medico epidemiológico de la Academia de Medicina). Publicado: Buenafuente.com

Massola Seguros

En Massola Seguros ud puede asegurar sus cultivos con Granizo Max de Sancor Seguros

Un seguro de máxima cobertura que protege los cultivos contra el riesgo de granizo. Le brinda tranquilidad por medio de innovadoras coberturas y beneficios adicionales que le permiten mejorar los resultados de su actividad y poner bajo resguardo su capital.

 Cobertura

La cobertura básica indemniza ante el daño provocado al cultivo* por la caída de granizo, ya sea solo o acompañado de otro evento climático.

Además, presenta las siguientes coberturas:

Incendio para Rastrojo: compensa la disminución de producción del próximo cultivo a sembrar, a causa del incendio de rastrojo. Cobertura sin cobro de prima adicional, destinada a cosecha fina o gruesa.

Resiembra por Planchado: indemniza en caso de lluvias excesivas que provoquen encostramiento o planchado del terreno durante el período comprendido entre la siembra y emergencia del cultivo. La indemnización alcanza hasta el 10% de…

Ver la entrada original 419 palabras más

Informe de la UART: La Reforma del Sistema de Riesgos Del Trabajo

El Sistema de Riesgos del Trabajo ha generado avances notables respecto de la situación previa a su vigencia y en todos los planos para los cuales fue creado: en el alcance cuantitativo y cualitativo de la cobertura, en prevención, en prestaciones (dinerarias y en especie) y en costos.

Asimismo, y por primera vez en muchos años de historia, en cada uno de los capítulos mencionados es comparable y más que competitivo con sistemas similares vigentes en otros países, algunos de los cuales fueron tomados como fuente de comparación en su momento, tales como el de España y Chile con esquemas mutuales y otros tales como Colombia y Perú.  Los indicadores de gestión y resultados, que se enumeran a continuación, son más que elocuentes:

• Cobertura efectiva a más de 890 mil empleadores y más de 8,6 millones de trabajadores.

• El índice de fallecidos cayó un 56% lo cual implica haber evitado más de 5.300 muertes de trabajadores en el ambiente de trabajo.

• Las prestaciones dinerarias se duplicaron y triplicaron hace casi 3 años, pasando a ser de las más generosas en términos de salarios cuando se las compara con las de otros países.

• Las prestaciones en especie, además de haberse multiplicado en cantidad, se brindan de manera inmediata, de por vida y sin limitación alguna, además son reguladas y fiscalizadas por la SRT a través de diferentes mecanismos que garantizan el acceso a la mejor calidad disponible.

• En materia de costos, la amplia competencia conformada por un heterogéneo tipo de accionistas (nacionales e internacionales, cooperativos, sindicales, privados y públicos) como así también la regulación y fiscalización de los servicios y prestaciones que deben brindar las Aseguradoras, componen el escenario adecuado para el arribo a precios de eficiencia.

 

A pesar de los resultados en términos de gestión y resultados, la litigiosidad no paró de crecer en los últimos 8 años, por tal motivo, el Poder Ejecutivo luego de varios años de trabajo conjunto con las cámaras empresarias y sindicatos resuelve remitir al Congreso un proyecto de modificación de la LRT, con el objetivo de dar certidumbre a todos los actores involucrados en el sistema: empleadores, trabajadores y Aseguradoras.

Dicho proyecto, hoy ya transformado en la Ley N° 26.773 y en vigencia desde el pasado 26 de octubre, introduce los siguientes principales cambios:

 

• Incorporación de un pago adicional equivalente al 20% a fin de compensar cualquier otro daño no reparado por las fórmulas previstas en la norma, con un piso actualizable semestralmente.

• Actualización semestral (según la evolución del índice RIPTE) de las prestaciones dinerarias expresadas en pesos, esto abarca a las sumas fijas que se pagan ante incapacidades permanentes superiores al 50%, como así también del piso prestacional y del piso referido en el punto anterior. Considerando el índice al mes de julio (último valor publicado) implica multiplicar a los valores señalados por 2,13, lo que representa un 113% de aumento.

• Reemplazo de las indemnizaciones con pagos en renta por indemnizaciones en un solo pago.

• Dotar de mayor celeridad al pago correspondiente a las incapacidades permanentes eliminando las incapacidades provisorias (que podían llegar a insumir hasta 5 años).

• Estipulación de una fórmula de convivencia entre el sistema tarifado de la LRT y el Código Civil, mediante un esquema de opción excluyente. Una vez determinada la incapacidad definitiva o producido el fallecimiento (y determinados los derecho habientes) la ART tiene 15 días para informar el monto que corresponde por el sistema LRT (calculado conforme el esquema prestacional definido en la Ley), a partir de lo cual el trabajador está en condiciones de optar.

• En la Ciudad de Buenos Aires la acción civil se tramitará en el fuero civil y en las demás provincias,  conforme el fuero civil o laboral, según cada jurisdicción determine.

• Las discrepancias que se originen entre el trabajador y la ART, dentro del propio sistema de riesgos del trabajo, se tramitarán frente a las Comisiones Médicas y, en su caso, en el fuero laboral.

• Limitación a los gastos de las ART en el orden del 20% y, a su vez, dentro de dicho valor deberá contemplarse un gasto comercial o de intermediación no superior al 5%.

 

Por otro lado, producto del tratamiento de la Reforma se presentaron algunos debates e inquietudes sobre diferentes temas que hacen al funcionamiento del sistema. Hacemos un repaso de algunos de estos temas:

¿Por qué la Reforma no abordó la prevención?

El sistema, y por primera vez en muchos años, exhibe indicadores de siniestralidad y trabajo en prevención comparables a los de otros países con fuerte tradición en prevención (España, Chile), es necesario continuar trabajando en prevención, pero para ello no es condición necesaria una reforma de la norma.

¿Por qué no se incorporan las nuevas enfermedades?

El sistema vigente tiene respuesta prestacional e inmediata para TODAS las enfermedades, las que forman parte del Listado y las que no. Para estas últimas se encuentra previsto un mecanismo específico  de manera tal que frente a un planteo de enfermedad de origen laboral no listada, la Comisión Médica pueda determinar su cobertura con cargo al Fondo Fiduciario de Enfermedades Profesionales (FFEP). Sin perjuicio de lo cual, el Comité Consultivo está considerando la inclusión de nuevas enfermedades al Listado.

 

¿La opción implica desprotección para el trabajador?

De ninguna manera, en primer lugar porque el trabajador es atendido integralmente, con prestaciones dinerarias por salarios caídos y con prestaciones médicas y en especie, de calidad y en forma automática desde el mismo día del accidente. En segundo lugar, porque la opción entre el sistema tarifado y la reparación conforme el Código Civil se ejerce una vez consolidada la incapacidad definitiva (o producido el fallecimiento). En tercer lugar, la reforma incrementa los montos prestacionales de manera tal que en la mayoría de las situaciones superan holgadamente el valor en $ por punto de incapacidad que el fuero civil otorga en las principales jurisdicciones.

 

¿Por qué se establece un sistema de opción?

Debido a que la CSJN estableció que no es posible negar el derecho a la reparación integral. Por ende, y ante la inexistencia en la Ley original de una articulación entre el sistema tarifado y el de Responsabilidad

Civil, sumado a que la CSJN no puede legislar, quedó de hecho que el trabajador, aun habiendo recibido la cobertura del sistema de riesgos del trabajo, si el daño no fue completamente reparado, estuviera en condiciones de acceder a tal reparación. La Reforma subsana esa omisión original cuestionada por la CSJN, generando una “fórmula de convivencia” entre ambos esquemas de reparación, a través de brindar la posibilidad de la opción.

 

¿Por qué incorpora la Tabla de Evaluación de Incapacidades (Baremo) y Listado de Enfermedades en la Ley?

Se incorporan como una medida de equidad y de unificación de criterios. El Baremo ha funcionado sin presentar objeciones técnicas y, a su vez, es una garantía que todos los trabajadores encuentren igual protección en todas y cada una de las instancias en las que se requiera establecer la incapacidad.

 

¿Por qué se establece para el ejercicio de la opción civil la competencia del fuero civil en lugar del fuero laboral?

A fin de dar organicidad entre el concepto reclamado y la vía específica de aplicación con sus procedimientos y criterios. En Ciudad de Buenos Aires, se establece en forma directa y respetando las competencias federales de materia no delegadas a la Nación se invita a las provincias a adoptar el mismo criterio, pero en definitiva será cada jurisdicción la que decida.

 

¿Por qué se topean los honorarios de los abogados?

Siguiendo un criterio de política legislativa así como la LCT N° 20.744 en su artículo 277 establece un límite al pacto de cuota litis (20%) se ha entendido que a los fines proteger al trabajador y mitigar la litigiosidad es conveniente no admitir el pacto de cuota litis y que los honorarios sean regulados por sobre el monto de condena.

¿Cómo afectará el costo de las empresas?

El aumento prestacional es más que considerable. Nuestras estimaciones lo sitúan por encima del 43% difundido. Desde el Gobierno se anunció, conjuntamente con la presentación del proyecto de Reforma, un incremento del 19,7% de las alícuotas. A fin de garantizar en tiempo y forma la cobertura prevista en la Reforma, las alícuotas deberán incrementarse y frente a este incremento las empresas debieran ver reducido  su costo por demandas civiles.

Asegure sus cultivos – Seguros de Granizo

En Massola Seguros ud puede asegurar sus cultivos con Granizo Max de Sancor Seguros

Un seguro de máxima cobertura que protege los cultivos contra el riesgo de granizo. Le brinda tranquilidad por medio de innovadoras coberturas y beneficios adicionales que le permiten mejorar los resultados de su actividad y poner bajo resguardo su capital.

 Cobertura

La cobertura básica indemniza ante el daño provocado al cultivo* por la caída de granizo, ya sea solo o acompañado de otro evento climático.

Además, presenta las siguientes coberturas:

Incendio para Rastrojo: compensa la disminución de producción del próximo cultivo a sembrar, a causa del incendio de rastrojo. Cobertura sin cobro de prima adicional, destinada a cosecha fina o gruesa.

Resiembra por Planchado: indemniza en caso de lluvias excesivas que provoquen encostramiento o planchado del terreno durante el período comprendido entre la siembra y emergencia del cultivo. La indemnización alcanza hasta el 10% de la suma asegurada por granizo, quedando asegurado el cultivo resembrado por el porcentaje restante. Cobertura exclusiva para soja, girasol, maíz y sorgo.

 Más Beneficios

Granizo Max presenta las siguientes coberturas adicionales:

Adicionales para cosecha fina:

  • Reintegro de gastos de siembra: cubre, sin costo adicional, el daño por granizo o incendio desde el momento de emergencia hasta el primer nudo visible y palpable. Cuando el daño sea superior al 50%. Indemniza el 20% de la suma asegurada por granizo.
  • Heladas para trigo: cubre al cultivo contra el daño provocado por heladas primaverales y/o invernales.

Adicionales para cosecha gruesa:

  • Resiembra: indemniza cuando exista una pérdida a causa de un riesgo cubierto, producida entre la emergencia de los cultivos y el inicio de la cobertura de granizo. Ofrece distintas alternativas de indemnización respecto de la suma asegurada de granizo.
  • Incendio: protege el cultivo en caso de incendio hasta el 80% de la suma asegurada por granizo. Cobertura sin extraprima.
  • Heladas: cubre al cultivo contra el daño provocado por heladas primaverales y/o otoñales. Cobertura exclusiva para maíz, sorgo, girasol y soja.
  • Vientos: cubre al cultivo contra el daño causado por vientos, con la misma suma asegurada que granizo.

Más Ventajas

  • Precio garantizado para siniestros: al contratar su póliza en quintales, puede fijar el precio mínimo que tendrá su grano. En caso de siniestro, y ante una baja de la cotización, le abonamos la indemnización como mínimo al precio contratado.
  • Reconocimiento total de siniestros parciales: opción de indemnización que le permite cobrar el 100% de la suma asegurada ante daños mayores al 85% ó 90%.
  • Cobro en canje por cereales: cuenta con la posibilidad de pagar su póliza con su producción, preservando de esta forma su capital operativo.
  • Con el respaldo de más de medio siglo de experiencia y un equipo de profesionales especializados en el desarrollo de coberturas para el sector agropecuario.

 Principales cultivos

Soja

Coberturas Básicas: Cobertura falcultativa de Granizo e  incendio.

Trigo

Cobertura Básica: Granizo, Incendio, Incendio de Rastrojos, Reintegro de Gastos de Siembra.
Coberturas Adicionales: Viento, Falta de Piso, Heladas tradicionales y Heladas tempranas.

Maíz

Cobertura Básica: Granizo, incendio, incendio de rastrojo  y resiembra 20%.
Coberturas Adicionales: Heladas; vientos; falta de piso; resiembra 50% y 100%; Heladas, Pérdida total, Planchado y garantía de  precio en caso de siniestros y sequía.

Sorgo

Cobertura Básica: Granizo, incendio, incendio de rastrojo  y resiembra 20%.
Coberturas Adicionales: Heladas; vientos; falta de piso; resiembra 50% y 100%; Heladas, Pérdida total, Planchado y garantía de  precio en caso de siniestros y sequía.

Seguro Automotor con Sancor

Lo Valioso es más Valioso cuando está Seguro.

En Massola Seguros tenemos la mejor cobertura con la calidad que su auto merece con Sancor Seguros, ya que comprende la más completa cobertura tanto para el vehículo como para sus ocupantes. La opción más completa del mercado, con los mejores servicios y respuesta inmediata cuando usted más lo necesita.

Le ofrecemos un seguro de auto con múltiples opciones, que le permite elegir la cobertura a la medida exacta de sus necesidades. Además, cuenta con beneficios adicionales para usted, su vehículo y todos sus ocupantes.

Cobertura:

Protección total para el vehículo:

  • Responsabilidad civil: cobertura por reclamos a consecuencia de daños causados por el vehículo  a cosas de terceros o personas sean estas transportadas o no transportadas.
  • Incendio: cobertura por pérdidas parciales o totales sin deducibles.
  • Robo o hurto: cobertura por pérdidas parciales o totales sin deducibles.
  • Accidente total: cobertura por daños totales al vehículo a consecuencia de accidente.
  • Accidente parcial: exclusivamente en la cobertura de Todo Riesgo, se brinda protección de daños parciales por accidente (con franquicias de $1.500, $3.000, $6.000 ó $10.000).
  • Granizo, terremoto e inundación: cubre las pérdidas parciales o totales causadas por alguno de estos eventos, sin deducibles.
  • Huelga, lock out o tumulto popular: cubre los daños producidos por alguno de estos hechos, de acuerdo a la cobertura contratada.
  • Cristales: reparación o cambio de parabrisas, luneta trasera, cristales laterales y cristales del techo, que resulten dañados o destruidos por cualquiera de los acontecimientos cubiertos por la póliza, sin límite de eventos ni montos.
  • Cerraduras: cubre la rotura en caso de robo o intento de robo, sin límite de eventos.
  • Daños parciales sin deducibles al amparo de robo total: en caso de que el vehículo sea robado y luego localizado, se cubren los daños parciales sufridos a consecuencia del hecho.

Protección total a las personas:

  • Accidentes personales: reintegro por muerte o invalidez total del conductor y/o acompañantes (que no sean familiares), en caso de accidente (sólo para la cobertura Todo Riesgo).
  • Accidentes Personales Familiares: incluye una póliza específica que cubre a los familiares transportados hasta el 3er grado de consanguinidad/afinidad (actual exclusión de la cobertura de Responsabilidad Civil automotor tradicional). Reintegra los gastos médicos y farmacéuticos en caso de accidente con el vehículo asegurado, y también indemniza en caso de muerte o invalidez total o parcial permanente. 

Coberturas básicas y adicionales para autos y pick-ups (4×4 y 4×2), 0 Km. y usadas, de origen nacional o Mercosur e importadas, de uso particular o comercial (excluyendo el transporte comercial de pasajeros).

Más Beneficios

  • Asistencia en viaje: servicio de asistencia en viaje al vehículo y a las personas. Con un llamado telefónico, el asegurado recibirá la solución a su problema, de acuerdo a las condiciones de póliza.
  • Reposición a 0km: reposición por robo, hurto, incendio o accidente total, durante el primer año desde la fecha de factura de compra del vehículo 0km.
  • Gastos de gestoría: en caso de robo o hurto total y destrucción total, cubre hasta $300 por este concepto.
  • Extensión de coberturas a países limítrofes.
  • Segunda Opinión Médica: se brinda la posibilidad de coordinarla, en caso de enfermedades graves y/o intervenciones quirúrgicas de alta complejidad.

Más Ventajas

  • Indemniza el 100% de la suma asegurada cuando, a causa de accidentes, la destrucción del vehículo supere el 80%.
  • En caso de siniestro, un equipo de profesionales analiza la situación y para brindarle asesoramiento legal de acuerdo al caso.
  • Cuenta con la línea 0800 777 4643, exclusiva para la denuncia de siniestros automotor, disponible las 24hs.

 

El Gobierno modificará la Ley de Seguros

Lo adelantó Sebastián Marenzi, Gerente Técnico de la Superintendencia de Seguros de la Nación en la presentación de los avances del Plan Estratégico del Seguro 2012-2020.

“Tenemos leyes que regulan la actividad del sector que son de los años 60’ y 70’, es necesario que formulemos una nueva norma que contemplen cuestiones de la actualidad de cara a los a los años venideros”, la afirmación corresponde a Sebastián Marenzi, Gerente Técnico de la SSN, (Superintendencia de Seguro de la Nación).

El funcionario aseguró que “nuestra idea es modificar no solo la Ley 17.418 sino que es más abarcativo, queremos compendiar en un solo plexo normativo toda la legislación que hoy está vigente para el sector asegurador de cara a los años que vendrán”.

BuenaFuente le consultó a Marenzi en qué estado de avance se encuentra el proyecto, “hoy estamos en plena etapa de discusión interna -sostuvo- nos encontramos elaborando “papers de trabajo” y documentos de consulta, pero pensamos confeccionar un proyecto de Ley con el mayor nivel de consenso posible, para dotar a la Argentina de una nueva Ley que contemple todos los aspectos que tienen que ver con la actividad”

Sebastián Marenzi es una de las principales espadas del Superintendente de Seguros Juan Bontempo, desde la Gerencia Técnica interviene en los principales proyectos que se estudian en el organismo, por eso que de su boca parta la confirmación de un rumor que daba vueltas desde hacía tiempo como es la modificación de la Ley de Seguros causó sorpresa entre los asistentes a la presentación de los avances del Plan Estratégico del sector Seguros.

Fuente: Buenafuente.com

Las aseguradoras de América Latina crecieron un 14,2%

Así lo refleja un estudio realizado por la Fundación Mapfre, que analiza el negocio durante el año 2011 de los 25 mayores grupos aseguradores de la zona.

Las aseguradoras de América Latina registraron un crecimiento global en volumen de primas del 14,2% en 2011, hasta los 103.181 millones de euros, según un estudio de la Fundación Mapfre, que analiza el negocio de los 25 mayores grupos aseguradores de la zona.
En concreto, la firma brasileña Bradesco se situó en la primera posición del ranking por compañías, con una cuota de mercado del 9,3%. La segunda plaza fue para la aseguradora española Mapfre, con una cuota del 7,1%, seguida de la también brasileña ITAÚ/Unibanco Holding, con el 7,6%.
El informe de la fundación destaca que el sector asegurador de la región registró un aumento de 0,9 puntos porcentuales en la concentración del negocio entre estos 25 grupos, que acumulan el 65,3% del mercado.
Por su parte, el negocio No Vida de América Latina creció un 15,8% el pasado año, hasta alcanzar un volumen total de 54.941 millones de euros. Estas 25 mayores firmas registraron una cuota de mercado del 62,4% y mostraron incrementos del 17,9%. Esta división está liderada por la firma española, que ostenta el 10,1% de las primas.

Fuente: Europa Press

 

Estadísticas de robo de autos. Parcial reprobado

Si bien el aumento del robo de autos en todo el país fue de tan sólo un 0,5% con respecto al mismo período de 2011,  el robo parcial protagonizó  un incremento del 18,3%. Además, casi el 60% de los robos de autos ocurre en el Conurbano.

El problema del robo de autos no es menor. Cada vez son más las personas que sufrieron en carne propia la sustracción de su vehículo o conocen a alguien cercano al que se lo robaron o fue víctima de robo parcial, al menos. En este sentido, las estadísticas de CESVI Argentina, marcan tendencia y una vez más demuestran que el problema aún no tiene solución.

Al analizar el período enero-junio de 2012 en comparación con el mismo lapso de 2011, se puede observar que si bien el robo total no presentó una variación significativa a nivel país (+0,5%), el robo parcial aumentó un 18,3%. Esta cifra marca una diferencia en la tendencia de los últimos 3 años ya que las cantidades no presentaron una variación significativa en cuanto al total de robos del país. Sin embargo, en relación al año anterior, se observan grandes diferencias al realizar la apertura por zonas.

En la muestra se puede apreciar que el mayor aumento porcentual se presentó en el Gran Buenos Aires, zona que registró un alza de un 11,1% comparado con el período enero-junio del año pasado. Se destaca el incremento de la participación de robos en el Interior del país, el cual interviene en el 20% del total de robos, que presentó un aumento del 3,7%. De esta manera, el Interior del país se equiparó con Capital Federal, que si bien presenta la disminución más significativa, con una baja del 21,5% en relación al 2011, concentra el 20,1% de los robos del país.

Analizando los robos en el Gran Buenos Aires, zona que actualmente presenta el 59,9% del total de robos del país, se observa que la zona Sur registró el alza más significativa, con del 19,4%. La zona Norte, en cambio,  presentó una disminución del -4,2%; y el Oeste, un alza del 16,6%.

Radiografía de un delito
En esta primera mitad del año se incrementó la participación de robos a mano armada en un 4% a nivel país en comparación con 2011, frente a los robos de vehículos estacionados en vía pública (de 32% a 36%). Este crecimiento corresponde a las zonas de GBA y el Interior, las cuales obtuvieron un aumento de un 6% y un 1% (de 35% a 41%; y de 16% a 17%, respectivamente). En Capital Federal,  no se registró modificación (27%).

A la hora de verificar cuáles son los vehículos más robados en el período enero- junio de 2012, nos encontramos que la lista incluye a los autos más económicos y a varios que encabezan el ranking de ventas como Volkswagen Gol, Fiat Duna, Fiat Uno, Chevrolet Corsa y Renault Clio.

En cuanto a la modalidad, el robo parcial aumentó un 18,3% en todo el país. Teniendo en cuenta la distribución por zona, cabe destacar que el 53% de los robos parciales se concentran en el Interior del país, zona que presenta solamente un 20% del robo total de vehículos.

En más del 70% de los casos analizados, se reconoce el robo parcial de al menos una rueda. En cuanto a los vehículos importados, se registró un aumento del 29,9% de robo de autopartes, lo que podría estar relacionado directamente conla restricción de importaciones. Sin ir más lejos, las estadísticas indican que el top 10 de vehículos importados con robo parcial acumula el 47,4% de los casos.

Vehículos más robados
VW Gol 7,4%
Fiat Duna 6,2%
Fiat Uno 5,8%
Chevrolet Corsa 3,9%
Renault Clio 3,0%

 

Top ten de importados con robo parcial
Marca Modelo %
VW 14,40%
HONDA CRV 7,60%
CHEVROLET AVEO 5,40%
HYUNDAI SANTA FE 4,50%
VW 3,00%
TOYOTA RAV 2,90%
KIA 2,70%
PEUGEOT 205 2,50%
NISSAN TIIDA 2,40%
CHRYSLER RAM 2,00%

 

Top 10 de modelos con robo de rueda
(Representan el 40% sobre todos los modelos)
Marca Modelo %
VW GOL 8,40%
TOYOTA HILUX 5,10%
PEUGEOT 207 4,50%
PEUGEOT 206 4,00%
CHEVROLET CORSA 3,50%
FORD KA 3,30%
FORD RANGER 3,10%
PEUGEOT PARTNER 2,90%
RENAULT SANDERO 2,60%
CHEVROLET S-10 2,30%

Para ver el informe completo: Informe CESVI